„Странната“ кампания: Зашеметяващата разлика между отразяването на Харис и Ванс
Камала Харис има дълга дигитална история – това, което свикнахме да наричаме хартиена следа – която я изобразява като свръхлиберал .
Това едва ли е изненадващо, тъй като през по-голямата част от кариерата си – от прокурор през главен прокурор до сенатор – тя трябваше да се обръща само към своята лява база в кралско синя Калифорния.
Но като кандидат на Демократическата партия, Харис в един момент ще трябва да обясни или да обясни някои от тези минали позиции, които няма да се представят добре в напрегнати национални избори, където поредица от социологически проучвания я показват в статистическите данни връзки с Доналд Тръмп в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин – и с 6 пункта в Минесота.
Лагерът на Тръмп, където бившият президент нарече Харис „скитник“, наред с други епитети, и се похвали, че неправилно произнася името й , излиза на повърхността на някои от най-големите й либерални хитове. Но мейнстрийм пресата има това, което влиятелният блогър Андрю Съливан нарича „амнезия“, пишейки, че въпреки че може дори да спечели, „Харис е един от най-слабите и най-будните кандидати на Демократическата партия. Тя не може да се хареса на центъра след такова крайно ляво поведение ."
Вицепрезидентът на Доналд Тръмп Джей Ди Ванс и вицепрезидентът Камала Харис. (Getty Images)
Така че, ако и когато меденият месец на Харис отмине, т.е. предизвикателството на вицепрезидента. Тя трябва да каже на избирателите защо вече не заема тези позиции, ако това е така. Може би защото тя е "еволюирала". Може би защото тя до голяма степен представляваше Сан Франциско по това време. Може би времето й като вицепрезидент е променило възгледите й. Но тя не може просто да го остави да се изплъзне.
Дори симпатизиращата преса ще преодолее амнезията си в крайна сметка.
Някои примери: По време на бунтовете в BLM през лятото на 2020 г., след Джордж Убийството на Флойд, Харис помогна за насърчаването на фонд за гаранция, за да измъкне престъпниците от затвора.
Тя каза в едно интервю: „Те няма да се откажат и не трябва. И ние не трябва.“
Харис каза в друго интервю: „Остаряло е и всъщност е погрешно и изостанало да се мисли, че повече полицаи ще създадат повече безопасност.“
И по време на кампанията си през 2020 г. тя каза: „Частните затвори правят пари от лишаването от свобода и страданието на човешките същества. Едно от първите ми действия като президент ще бъде да започна постепенно премахване на центровете за задържане и частните затвори.“
По време на същата кампания , Харис предпочете Medicare for All – фаворит на Бърни – като същевременно призна, че това ще премахне частното здравно осигуряване. Джо Байдън отказа да отиде толкова наляво.
Харис също обеща да забрани фракинга – но се оттегли от това чрез коментар на помощник.
Когато медиите мигновено смениха своята вярност от Байдън (разбира се, че може да служи още четири години!) към Харис (тя е млад, свеж глас!), те бързо сформираха отбранителен отряд.
Няколко водещи новинарски организации се опитаха да развенчаят идеята, че някога е била наричана граничен цар. Най-неудобният случай беше Axios, който каза, че „кампанията на Тръмп и републиканците са маркирали Харис многократно с титлата „граничен цар“ – която тя всъщност никога не е имала.“
С изключение на това, че през 2021 г. Axios каза: „Харис, назначен от Байдън за граничен цар…“
(Axios актуализира своята история.)
Вярно е, че това беше само журналистическа стенография и че на Харис беше възложено да работи по основните причини за нелегалната имиграция и работи дипломатически с Мексико и Гватемала. Но защо да отричаме, че е имала тази неофициална титла?
Тези, които наричат вицепрезидента избран от DEI, го оправдават, като казват, че Байдън всъщност е обещал да избере чернокожа жена.
Един гост в FOX Business отиде много по-надолу, като сравни Харис с момичето Хоук-Туа. (Включва сексуален акт. Потърсете го в Google, ако трябва.)
Междувременно Тръмп обвини Харис в организиране на „преврат“. (Никой не се обяви срещу нея.) Той също така каза, че евреите трябва да прегледат главите си, ако гласуват за демократите (Камала, разбира се, е омъжена за евреин).
Президентът Байдън се обръща към нацията от Овалният кабинет на Белия дом във Вашингтон, сряда, 24 юли 2024 г., относно решението му да се откаже от кандидатурата си за преизбиране на Демократическата партия. (Evan Vucci, Pool чрез AP)
Бившият президент може да е понижил очакванията, като нарече Харис „тъп като камък“, като се има предвид почти безупречното изпълнение през първата й седмица.
I Останете с впечатлението, че Тръмп все още се опитва да разбере как да се изправи срещу 59-годишния Харис. (The Washington Post има хубав TikTok за това как Дона Бразиле и други съюзници са прекарали седмици в планиране на кандидатурата на Камала, в случай че Байдън се откаже.)
Сега контрастирайте това с отношението на медиите към Джей Ди Ванс, където няма по-стара забележка се смята за твърде малък, за да бъде възкресен.
Екипът на Харис се опитва да нарисува и Тръмп, и Ванс като странни, с изявление, позоваващо се на неговите „странни и крайни възгледи“. Лагерът на Тръмп се опитва да представи Харис като странен. Цялата работа е, ъъъ, много странна.
Най-големият спор на Ванс е интервюто му във Fox през 2021 г., в което казва, че „бездетна дама котка“, назовавайки Харис между другото, няма "директен залог" в обществото и са нещастни в собствения си живот. Той разшири това, за да включи бездетни медийни хора.
Забележките го вкараха в спор с Дженифър Анистън, което не е точно мястото, където искате да сте – и му донесоха мъмрене от редакционната страница на Wall Street Journal .
Първоначално сенаторът от Охайо каза на Мегин Кели, че е саркастичен и обича котки.
В неделя водещият на Fox Трей Гоуди, бивш конгресмен от Републиканската партия, каза на Ванс, че Джордж Вашингтон и Джеймс Мадисън бяха сред онези, които нямаха биологични деца.
"Ако погледнете какво направиха левите", каза Ванс. „Те радикално извадиха това от контекста и всъщност агресивно излъгаха това, което казах. Това, което наистина мисля, е вярно, Трей, и това стига до сърцето на това, за което говорех преди три години в тези коментари , но това ще бъде нещо, за което ще продължа да говоря, е, че левицата все повече става изрично против децата и семейството.
Бившият президент Тръмп се ръкува със сенатор Джей Ди Ванс през първия ден на Републиканската национална конвенция за 2024 г. на форума Fiserv в Милуоки, Уисконсин, 15 юли 2024 г. (Brendan Smialowski/AFP чрез Getty Images)
„Те насърчиха младите семейства изобщо да не имат деца, защото опасения относно изменението на климата. Те предполагат, че хората, които имат деца, по някакъв начин са егоистични, когато смятам, че да си родител всъщност е най-безкористното нещо, което можеш да направиш, и отново наистина променя гледната ти точка.
„Така че това не е критика, Трей, към всички без деца."
Между другото, Харис е участвала дълбоко в отглеждането на децата на съпруга си Дъг Емхоф – така се казва в изявление от бившата съпруга на Дъг.
Това без съмнение е най- странна кампания в американската история – и може да предизвика възприятия за странност. Но със сигурност изглежда, че има двоен стандарт, като се има предвид медийният консенсус, че Тръмп е опасност за демокрацията.
Бележка под линия: Тръмп засега се отказва от дебат или дебати с Харис – твърдейки, че все още не е сигурен кой ще бъде номинираният – важно е да запомните едно нещо.
Тръмп договори тези условия с Джо Байдън, приемайки условията на Байдън. Сега той има пълното право да предоговори с Харис, защото тя внезапно стана новата номинация. Fox News започна дебат през септември, след като Тръмп отхвърли ABC като пристрастен. Не знам дали ще има дебати, но бившият президент има пълното право да изработи нова сделка.
Между другото Байдън беше този, който настоя за ранен дебат с Тръмп, за да може разклати кампанията. Беше началото на края. Знаейки това, което знаем сега, как е могъл екипът му да го изпрати там?
Хауърд Кърц е водещ на MediaBuzz на FOX News Channel (неделя 11:00-12:00 ч. ET). Базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, той се присъедини към мрежата през юли 2013 г. и редовно се появява в Специален доклад с Брет Байер и други програми.
